HABER:Selda KARAFAZLI
(RİZEkoturizm başlığı altında alınan yeni çevre düzeni kararları kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Avukat İbrahim Demirci’den dikkat çeken açıklamalar geldi. Demirci, “ekoturizm” etiketiyle sunulan düzenlemelerin uygulamada doğayla uyumlu olmadığına dikkat çekti.
Demirci, son dönemde ekoturizm adı altında çok sayıda haberin dolaşıma sokulduğunu belirterek, 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planlarında yapılan değişikliklerle “ekoturizm” başlığı altında yeni kararlar getirildiğini söyledi. Bu planların, Doğu Karadeniz Çevre Düzeni Planı gibi geniş alanları kapsadığını vurgulayan Demirci, “Adı ve koşulları ilk etapta doğayla uyumlu gibi görünüyor ancak uygulaması maalesef öyle değil,” dedi.
Çanakkale örneğine dikkat çeken Demirci, ekoturizm uygulamalarının birçok köyü, tarım alanını ve sulak bölgeyi imara ve yapılaşmaya açtığını ifade etti. “Bizim bölgemizde bunun farklı olması için herhangi bir sebep yok,” diyen Demirci, benzer sonuçların başka bölgelerde de yaşanabileceği uyarısında bulundu.
Fırtına Vadisi özelinde de değerlendirmelerde bulunan Demirci, söz konusu çevre düzeni kararlarının hemen uygulanmasının hukuken mümkün olmadığını belirtti. Vadinin doğal sit alanı statüsünde olduğunu hatırlatan Demirci, ekoturizm faaliyetleri için ayrıca koruma amaçlı imar planlarında değişiklik yapılmasının zorunlu olduğunu söyledi.
Demirci, bu durumun hem yatırımcı olarak tanıtılan kişiler hem de arazi sahipleri açısından yanıltıcı bir bilgi dolaşımına yol açtığını vurgulayarak, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi gerektiğini ifade etti.
