Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Çay Borsası’nda kuru dökme, markasız torbalı çay satışı dikkat çekiyor..!

Uzun zamandan beri ÇAYTAŞ konusunda net bir açıklama yapılmadı. ÇAYTAŞ

Uzun zamandan beri ÇAYTAŞ konusunda net bir açıklama yapılmadı. ÇAYTAŞ ne iş yapar? Burada asıl sorumlular kimler ve ÇAYTAŞ Türk çayının geleceği konusunda bu güne kadar neler yaptı? bu soruların cevabı bir türlü ortaya çıkmazken şimdi de, markasız dökme çay tartışması başladı.

Çaykurun çay ve personel alım politikalarından tutun da hangi müdürün nereye atanacağı konusunda sürekli açıklamalar yapan AK PArti rize il  başkanı Yılmaz Katmer bakalım bu konuda söyleyecek sözü olur mu?

İşte dökme markasız çaylar konusunda sosyal medyada dolaşan iddialar:

 

* Çay Borsası’na gönderilen yazıdan anlaşıldığı kadarıyla, Çay Borsası’nda kuru dökme, markasız torbalı çay satışı düşüncesi kime aittir?

* Türkiye’nin en önemli markalarından biri olan ÇAYKUR’un markasız kuru çay satışı planlaması, marka kimliği açısından nasıl değerlendirilmektedir?

* Önceki genel müdürlük dönemlerinde ve yönetimlerde kuru dökme, markasız torbalı çay satışı neden tercih edilmemiştir?

* Basına yansıyan açıklamalarda, ciroya göre kar oranlarının on binde 1–2 seviyelerinde olduğu ifade edilmektedir. Bu tabloda kamuoyuna yansımayan farklı mali yükler veya riskler bulunmakta mıdır?

* Bu çerçevede, tanzim–teşhir primleri gibi bazı uygulamaların kaldırıldığı, ÇAYTAŞ üzerinden net liste uygulamasına geçildiği yönündeki iddialar doğru mudur?

* Yayınladığımız vizyon belgesinde yer alan, boş Didi dolapları önünde pazarlama daire başkanı, genel müdür yardımcısı ve genel müdür olarak verilen pozun ardından, bölge müdürlüklerine, ÇAYTAŞ’a, saha yöneticilerine ve bayilere sözlü ya da yazılı herhangi bir talimat verilmiş midir?

* Sahaya iletildiği ifade edilen bu talimatlar dikkate alındığında, daha önce fark edilmediği anlaşılan boş dolaplar ve saha gerçekleri, kamuoyuna yansıyan bu yayınlar sonrasında mı görünür hale gelmiştir?

* Fotoğraflarla belgelendiği ve çeşitli yorumlarda da dile getirildiği üzere, dolapların sahada boş ve sahipsiz kalmasının sorumluluğu, mevcut organizasyon yapısı içinde hangi birimlerin görev alanına girmektedir?

* Son olarak; ilerleyen sorularda ayrıntılı biçimde ele alacağımız üzere, İstanbul’da verilen bayiliklerin, saha ve satış problemlerinin çözümüne hangi ölçüde katkı sağladığı değerlendirilmektedir?
Verilen bu bayilikler, saha ve satış problemlerine çözüm getirmiş midir?
Döneminizde bu bayilikler hangi kıstaslar dikkate alınarak verilmiştir?