Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Reşit Kibar’a “Adalet” davası için yaşam savunucuları Artvin adliyesinde buluştu…

Haber: Gençağa Karafazlı Kamera: Musa Yazıcı (ARTVİN)-  Artvin Cankurtaran’da Reşit

Haber: Gençağa Karafazlı

Kamera: Musa Yazıcı

(ARTVİN)-  Artvin Cankurtaran’da Reşit Kibar’ın orman parkı projesi için yapılacak ağaç kesimini engellemeye çalışırken uğradığı silahlı saldırıda katledilmesine dair davanın ilk duruşması Artvin Adliyesi’nde başladı. Duruşmaya Kibar’ın ailesi ve yakınlarının yanı sıra, akademisyen yaşam alanı savunucusu Doç. Dr. Oğuz Kurdoğlu, CHP Rize milletvekili Tahsin ocaklı ,Artvin milletvekili vekili uğur Bayraktutan, Dem parti İzmir milletvekili İbrahim Akın, Halkevleri genel başkanı Nebiye Merttürk,  EMEP genel başkanı Seyit Aslan, ESP temsilcileri , TEMA , ekoloji meclisi ,Ordu çevre derneği ,İHD Rize temsilciliği ,Çağdaş Gazeteciler Derneği  (ÇGD)  Rize şubesi, CHP li bazı belediye başkanları , İstanbul Barosundan ve yaşam alanı mücadeleleriyle bilinin 20 ye yakın avukat  ve yurttaşlar katıldı.

Sabah duruşma öncesi neler yaşandı:

Sabah 09 da başlayacak olan duruşma öncesi adliye etrafında Polisin yoğun güvenlik önlemleri aldığı görüldü. Reşit Kibar’ın Katili  Muhammet  Ustabaş duruşmaya can yeleği giydirilerek getirilmesi dikkat çekti.

Sabah saat 09 ‘ da başlayacak olan davanın duruşması salonun yeterli büyüklükte olmaması nedeni ile Adliye önünde bekleyen yaşam savunucu yurttaşlar salona alınmadı. Reşit Kibar’ın avukatları  mahkeme heyetine “davanın görüleceği bu salonda avukatlar sığmıyor bu koşullarda adil bir yargılama yapılamaz daha geniş bir salonda duruşmanın yapılmasını  bu nedenle mahkemenin ertelenmesini talep ediyoruz”. Avukatlarla mahkeme heyeti arasında duruşma ile ilgili yaşanan bu tartışma saat 11- 00   de son buldu. Mahkeme heyeti  Reşit Kibar’ın duruşmalarının daha geniş bir salonda yapılması için davanın 2. duruşmasını 30 Mayıs 2025 tarihine erteledi.

İşte duruşma salonuna alınmayan yurttaşların adliye önünde bölgenin muhalif haber kanalı kuzeyeteve mikrofonlarına anlattıkları: 

Ne olmuştu?

Artvin’in Borçka ve Hopa ilçeleri sınırında yer alan Cankurtaran Geçidi’nin önemli bir bölümü “Konaklamalı Mesire Alanı Projesi” kapsamında Yunus Merttürk’ün sahibi olduğu Yapısoy Beton adlı firmaya ihale edildi. Köylüler bu projenin “Konaklamalı Mesire Alanı Projesi” adı altında maden açma projesi olduğunu ve söz edilenden çok daha geniş bir alana yayılacağını düşünerek projeye itiraz etti.

3 Eylül 2024 günü proje kapsamında ağaç kesimi için gelen ekipleri köylüler karşıladı. Köylüler Cankurtaran Ormanı’nda tek bir ağaç bile kestirmeyeceklerini ifade etti.  Bu sırada kısa süreli bir arbede yaşandı. Arbede sırasında Fikret Merttürk telefonla birini arayarak “Buralar karıştı, ne yapmamızı istiyorsunuz?” dedi. Hemen akabinde Muhammet Ustabaş, Fikret Merttürk’e ait olan aracın içinden yine Fikret Merttürk’e ait olan silahı alıp hedef gözeterek ateş etmeye başladı. Reşit Kibar vurularak yere yığıldı.

Köylüler Reşit Kibar’ı hastaneye götürmek için jandarmaya “Ambulans yetişemez, sizin araçla götürelim” dediğinde ise jandarma hiçbir şey söylemeden aracıyla uzaklaştı.

Daha sonra yaralılar köylülerin imkanlarıyla Hopa Devlet Hastanesi’ne kaldırılsa da Reşit Kibar tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Saldırının olduğu gün Muhammet Ustabaş ve Fikret Merttürk saldırıda kullanılan silahla birlikte gözaltına alındı. Daha yaralıların bile ifadeleri alınmadan mahkemeye sevk edildiler. Ustabaş tutuklanırken Merttürk onun hakkında verilen yalnızca bir ifade baz alınarak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Azmettirici Merttürk tutuklanmamışken saldırıdan sağ kurtulan Artvin Halkevi yöneticisi Dursun Ali Koyuncu,  Eylül’de, yani saldırının olduğu gün Hopa Devlet Hastanesi önünde yaptığı konuşma edeniyle kamu görevlisine hakaret ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçlamasıyla tutuklandı. Koyuncu daha sonra serbest bırakıldı.

Dosya hakkında ise gizlilik kararı verildi. Her ne kadar yaralıların ve bazı tanıkların ifadeleri kamuoyuna yansısa da faillerin ifadeleri, şirket çalışanı tanıkların ifadeleri ve saldırı anında orada bulunan jandarmaların ifadeleri gizli kaldı.